Retten er ikke enig i at mannen handlet i nødverge.
34-åringen har tidligere forklart at han selv ble slått med jernstang først.
– Jeg prøvde å stikke ham i armen. Jeg kjente at jeg traff, men var hundre prosent sikker på at det var i armen, sa 34-åringen da han forklarte seg i retten tidligere i februar.
Oslo tingrett mener at den domfelte mannen var i en nødvergesituasjon kort tid før han stakk offeret med kniven. Imidlertid mener de nødvergesituasjonen hadde opphørt da den dødelige volden ble påført, skriver TV 2.
Tøyendrapet: – Knytter seg til sted, tid og handling
Anker dommen
Retten mener at angrepet som domfelte ble utsatt for, var av en så alvorlig karakter at det teller som formildende, noe som betyr at han får noe lavere straff enn hva som er normalt i denne typen drapssaker.
– Vi er fornøyd med at retten har fulgt vår argumentasjon om at det ikke forelå nødverge. Vi vil gjennomgå dommen nærmere når vi mottar denne, sier statsadvokat Johan Øverberg til TV 2.
Mannens forsvarer, advokat Øyvind Bratlien, hadde fredag formiddag ikke rukket å lese dommen:
– Tiltalte sier det var nødverge. Dommen er to år under aktors påstand, men den vil bli anket til lagmannsretten, sier Bratlien til kanalen.
Drepte mann med knivstikk i hjertet – nekter straffskyld
Dahir (26) ble drept: – Visste at jeg hadde skadet noen, men jeg visste ikke hvor alvorlig det var
Avisa Oslo oppdaterer saken...